В аналитическом докладе формулируются ключевые вопросы, на которые важно ответить любой стране, пытающейся использовать механизмы доверительного управления для регулирования конфликта интересов. Детально рассматриваются ответы на эти вопросы, данные странами, применявшими «слепые трасты» и аналогичные инструменты в целях противодействия коррупции. Обсуждаются преимущества и недостатки выбранных ими подходов и общие перспективы внедрения антикоррупционного доверительного управления.

В аналитическом докладе рассматриваются применяемые в законодательстве десятков стран подходы к определению понятия «конфликт интересов». Обсуждаются несколько наиболее распространенных моделей определения и альтернативные подходы к формулированию его ключевых элементов. Особое внимание уделяется последствиям – не всегда ожидаемым и благоприятным – к которым может привести выбор в пользу того или иного варианта определения. 

В аналитическом докладе рассматриваются подходы к организации системы служебных разоблачений – механизмов, позволяющих государственным служащим и работникам сообщать о замеченных ими правонарушениях и обеспечивающих защиту заявителей – в США, Великобритании и Канаде. На основе изученного опыта зарубежных стран предлагаются рекомендации по разработке соответствующего законодательства.